
Различия между инжектором и микромасляным компрессором воздушного компрессора
Анализ технических различий между масляными впрысками и микромасляными в воздушном компрессоре
Для стандартизации выбора и применения воздушного компрессора, определения сценария применения оборудования различных технологических маршрутов, в настоящее время в сочетании с общими техническими стандартами отрасли, основные различия между типами впрыска и микромаслями проанализируются следующим образом:
I. Сравнение технических принципов
1.Проектирование смазочной системы
- Модель впрыскателя: Использование независимой системы смазочной магистрали, в процессе сжатия непрерывно впрыскивается смазочное масло в сжаточную камеру, образуется масляная пленка для уменьшения трения, уплотнения зазора и удаления тепла.
- Микромасляные моделиСмазочная конструкция с низким содержанием масла (например, лабиринтные уплотнения, керамические подшипники и т. д.) снижает потребление смазочного масла до менее чем 1 / 10 от традиционных моделей, некоторые модели могут достичь физической изоляции смазочного масла от сжатого воздуха.
2.Различия в процессе сжатия
- Модель впрыскателя: смазочное масло непосредственно участвует в процессе сжатия, смешивается с воздухом и образует газонефтевую смесь, необходимо осуществить разделение газа и масла через систему разделения масла.
- Микромасляные моделиСмазочное масло в компрессионной камере используется только для смазки подшипников и других движущихся частей, не входит в процесс сжатия воздуха, а содержание масла в выходящем воздухе ниже.
II. Основные показатели результативности
Сравнительные измерения | Модель впрыскателя | Микромасляные модели |
---|---|---|
Содержание нефти в выхлопных газах | 1-5мг / м3 (требуется установка точной системы масла) | ≤0,01 мг / м3 (ближе к стандарту без масла) |
Рабочая температура. | Низкий (масля отвлекает тепло сжатия) | Высокий (требуется повышенная конструкция теплоотделения) |
Энергоэффективность | Высокая (адекватное смазывание, малые потери при трении) | Немного ниже (требуется балансировать смазку и герметику) |
Частота обслуживания | Необходимо регулярно менять масла, масляные продукты и фильтры масла | Продленный цикл технического обслуживания, главная замена воздушного фильтра |
Типичные сценарии применения
1.Сценарий применения типов топливного впрыскателя
- Общая промышленная сфераСценарий, в которых нет строгих требований к содержанию нефти в сжатом воздухе, таких как производство машин, добыча горных ископаемых и т. д.
- Рабочие условия высокой нагрузкиСмазочные масла могут эффективно защитить оборудование в условиях непрерывной работы, высокой температуры окружающей среды или больших требований к коэффициенту сжания.
2.Сценарий применения микромасляных двигателей
- Продовольственная фармацевтическая промышленностьСценарий использования чистого газа, таких как упаковка продуктов питания, производство лекарств и т. д., которые должны избегать загрязнения нефтью.
- Область точного производства: технологические звенья, чувствительные к качеству воздуха, такие как сборка электронных компонентов, обработка оптических приборов и т. д.
IV. Рекомендации по выбору и соответствию требованиям
- Управление иерархией рисков: в зависимости от степени контакта с продуктами питания / лекарственными препаратами воздушного конца, осуществлять дифференцированный выбор (прямые контакты предпочтительно микромасляные модели).
- Конфигурация очистки конечного участка: Даже при выборе модели впрыска, необходимо установить фильтр активированного угля или устройство каталитического окисления на конце, чтобы обеспечить содержание масла в выхлопных газах в соответствии с нормами безопасности.
- Оценка энергоэффективности: Хотя первоначальная стоимость микромасляных моделей является более высокой, из-за увеличения срока технического обслуживания и сокращения потребления масла, стоимость всего жизненного цикла может быть ниже.
V. Дополнения
Данный анализ предназначен для предоставления технической информации при выборе оборудования для предприятий и не является рекомендацией конкретной марки или технологии.Конкретный выбор требует комплексного решения с учетом фактических условий работы, требований к качеству потребляемого газа и оценки экономичности.
Определяя технические различия между масляными и микромасляными двигателями, предприятия могут более точно сопоставить оборудование и потребности в газе, оптимизировать эксплуатационные затраты при обеспечении безопасности производства.