Чем лучше воздушный компрессор с прямой рабочей частотой и преобразователем частоты
Рекомендации по выбору технологий напрямую связанной рабочей частоты и преобразования частоты воздушного компрессора должны быть всеобъемлющей оценкой в сочетании с фактическими производственными потребностями предприятия.Ниже приводится профессиональный анализ с точки зрения технических характеристик, эксплуатационной эффективности, затрат на обслуживание и применимых сценариев:
I. Сравнение технических характеристик
Прямой компрессор мощной частоты использует конструкцию жесткого соединения двигателя и главного агрегата, непрерывная работа с фиксированной частотой вращения (обычно 50 Гц), постоянная выходная мощность.Конвертор частоты воздушного компрессора регулирует частоту вращения двигателя с помощью преобразователя частоты, реализуя динамическую регулировку выходной мощности, может покрывать диапазон работы 25 Гц – 70 Гц.
II. Анализ оперативной эффективности
- Энергопотребление показателейМодель преобразователя частоты имеет значительные преимущества энергосбережения при частичной нагрузке.При колебаниях потребления газа система преобразователя частоты может автоматически работать с понижением частоты, чтобы избежать отходов энергии, вызванных частой нагрузкой и разгрузкой традиционных частотных агрегатов.Исследованные данные показывают, что при коэффициенте нагрузки ниже 80% комплексная энергоэффективность преобразователя частоты может быть повышена на 20% – 35%.
- Устойчивость давленияТехнология преобразования частоты может достичь точного контроля давления ± 0,01 МПа, что более соответствует требованиям точного производства по сравнению с диапазоном колебаний ± 0,05 МПа для генератора частоты.
III. Расходы на техническое обслуживание
- Расход хрупких деталей: Уменьшение числа пусков и остановок преобразователя частоты может продлить срок службы ключевых деталей, таких как подшипник, уплотнитель и т. д.Однако электронные компоненты, такие как преобразователи частоты, должны пройти специальный контроль каждые 2 года, и увеличить регулярное техническое обслуживание.
- Сохранение профессионализма: Система преобразования частоты требует более высоких электрических навыков обслуживающего персонала, необходимо оснастить профессиональное контрольное оборудование для проведения гармонического анализа, испытания изоляции и т. д.
IV. Рекомендации по применимым сценариям
- Сценарии, в которых предпочтительно используются технологии преобразования частоты：
- Гибкие линии с колебаниями газовой нагрузки более 30%
- Электронная и фармацевтическая промышленность, требующая точного контроля давления
- В условиях тяжелой нагрузки с годовой рабочей продолжительностью более 6000 часов
- Рекомендуемая сцена с прямой рабочей частотой：
- Основное производство с постоянным газопотреблением.
- Область нестабильности качества сети (преобразователь чувствителен к колебаниям напряжения)
- Особые среды, такие как пыль / коррозия (преобразователь частоты требует более высокого уровня защиты)
V. Расчет возврата от инвестиций
Сравнение расходов на пятилетний период с использованием воздушного компрессора 55 кВт:
| Статья расходов | Частота прямого соединения (в тыс. долларов) | Преобразователь частоты (тысячные доллары) |
|---|---|---|
| Первоначальные закупки | 8.5 | 12.0 |
| Среднегодовая стоимость электроэнергии | 28.6 | 19.4 |
| Расходы на техническое обслуживание | 3.2 | 4.1 |
| Общая стоимость за пять лет | 152.3 | 113.5 |
Примечание: расходы на электроэнергию рассчитаны по 0,8 юаней / мт, 8000 часов работы в год
Выводы по выбору：
Предприятие должно создать многомерную оценочную модель, включающую характеристики нагрузки, качество потребляемого газа, цены на энергию, коэффициент использования оборудования и т. д.Рекомендуется выбирать технологию преобразования частоты для сценариев применения, в которых средняя продолжительность работы превышает 16 часов в день и существенные колебания нагрузки; для простых условий работы или бюджетных проектов, напрямую связанные мощные частотные агрегаты все еще имеют экономические преимущества.Рекомендуется провести трехлетнюю оценку совокупной стоимости владения (TCO) для принятия научных решений по технологическим направлениям.